lunes, 29 de octubre de 2012

Por un nuevo PSOE

"No olvidemos que Zapatero puso las primeras piedras del tremendo edificio que está construyendo Rajoy"

GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ El que a estas alturas de la película no tenga las ideas claras, le recomiendo que vaya al oculista. Hay suficientes pruebas sobre la mesa como para hacer un diagnóstico certero de la situación política actual; de hecho, las recientes elecciones gallegas y vascas nos han dado bastantes pistas, aunque las vascas, como pronto le pasará a las catalanas, estén ´contaminadas´ del soberanismo, más incipiente en Cataluña, y más asentado en Euskadi.

Si nos fijamos en las elecciones gallegas, entre otras cosas porque pueden ser más parecidas a las que en su día se celebrarán en nuestra Región, se ha puesto de manifiesto la esperada desafección de la gente por la política. La confianza en los políticos está en los niveles más bajos de la historia de nuestra reciente democracia; ningún partido ha ganado, todos los que estaban en el anterior arco parlamentario han sufrido una sangría de votos siendo el PP el mejor parado al perder ´sólo´ 130.000 votos; el PSOE ha recibido un castigo tremendo e incluso injusto al perder 250.000 votos, una enormidad, y el BNG ha visto como el histórico y ´renacido´ Beiras, con su AEG, se convertía en la tercera fuerza política en Galicia desplazando al BNG. Sin duda, la ´novedad´ ha jugado a su favor.

¿Qué puede pasarle al PSRM-PSOE si se tiene en cuenta lo ocurrido en Galicia? Dado que aquí el PSRM ya va rascando votos del asfalto, y se encuentra en una situación límite, la peor de España, puede ser que, como dice la canción de Gloria Estefan, «sé que aún me queda oportunidad...»; estamos en match ball en el argot tenístico. Conclusión: hay que tomarse las cosas muy en serio porque IU, como Izquierda Plural de Llamazares, amenazan con coger más votos de la izquierda (PSRM)

¿Quiero esto decir que el PSRM no tenga arreglo, en una situación en la que en cada elección se pierden votos, diputados y alcaldías, lo cual ha conducido a una desmoralización generalizada de la militancia? Sin duda, no. Pero para esto se hacen falta ciertos cambios imprescindibles.

Lo primero que se necesita es un proyecto económico claramente diferenciado del PP; que no se olvide que la política social, que desarrolló con gran éxito Zapatero en su primer mandato, depende, en mucho, de la política económica que se diseñe, y hay que reconocer que las diferencias en este campo no han sido muy distintas de las que han llevado a cabo los neoliberales (neocleptómanos diría yo), los que nos llevaron a la crisis, que no han tenido rubor alguno en ponerse a ´recetar´ las medidas necesarias para salir de ella (se necesita tener la cara muy dura).

No olvidemos que Zapatero no ´pinchó´ la burbuja inmobiliaria, lo cual ha reconocido el mismísimo Rubalcaba; congeló sueldos, bajó salarios y pensiones; en definitiva, puso las primeras piedras del tremendo edificio que está construyendo Rajoy en contra de todo su programa electoral. Esta ´estafa´ la irá pagando poco a poco.

Lo segundo que se necesita es una renovación total de las listas, en la que no haya candidatos con pasado electoral, no más perdedores. Los perfiles que se requieren son: 1. Personas que no hayan desempeñado cargos con anterioridad o lo hayan hecho de una forma incipiente, y que sean competentes. 2. Que los/as candidatos/as sean personas con su vida resuelta, que no vengan a eternizarse en política. 3. Otra forma de hacer política más cercana al ciudadano, más transparente y más crítica y autocrítica, esta última se nos ha olvidado, y no es malo reconocer las equivocaciones. Enrocarse en el error no va a ninguna parte.

Con todo lo anterior, y un buen diseño de campaña todo es posible, incluso acercarse al PP. Pero si se opta por hacer más de lo mismo: apaga y vámonos.

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2012/10/29/nuevo-psoe/435837.html

miércoles, 24 de octubre de 2012

Comunicado de IS-PSOE tras las elecciones autonómicas del 20 de octubre 2012

IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE RECLAMA CAMBIOS
Tras la caída electoral en Galicia y Euskadi, Izquierda Socialista llama al partido a realizar una reflexión  en profundidad sobre los proyectos, las estrategias, los equipos y las personas porque el 38 Congreso Federal del PSOE, febrero 2012,  no resolvió todo lo que debía haber resuelto. El partido no logra que la ciudadanía le perciba como una alternativa consistente. Por ello, el PSOE tiene que acometer una reflexión en profundidad sobre su proyecto, estrategia, equipos y personas, y recuperar un perfil de izquierdas que la gente no acaba de ver.
El PSOE debe  tomar nota  del déficit con el que se presenta a la ciudadanía y definir un proyecto con el que lanzar mensajes  claros para que la sociedad vea en el partido de los socialistas  a una formación que sabe  a  dónde va y, de esa manera, recuperar  la confianza de los sectores populares que configuran su base social y electoral.
SI NO HAY ALTERNATIVA DE IZQUIERDA LA DERECHA AVANZA
La cuestión de la credibilidad, de la solvencia y de la capacidad de presentar alternativas es algo que nos afecta a todos y no es aplazable. Es urgente buscar ya un foro adecuado en el que trazar una trayectoria clara y resolver las cuestiones pendientes para la Conferencia Política, entre ellas el procedimiento de elección del secretario general o la celebración de primarias.
Se hace necesario conjugar el reconocimiento de la pluralidad interna con una capacidad de interlocución  suficiente para que la ciudadanía perciba un proyecto común y cohesionado. Cuando no se presentan alternativas de izquierda es la derecha la que sigue avanzando. Izquierda Socialista - PSOE se reafirma en sus posiciones, y en ese sentido llama a construir y defender una alternativa de izquierdas  para un estado federal, laico y republicano diferente al preconizado por las políticas de derecha del PP.
Se ha de reconocer que España es plural, que el mapa político de Galicia, Euskadi y Cataluña no es el mismo que el de otras Comunidades Autónomas, porque la realidad económica, social y cultural es diferente.  Allí no valen las recetas elaboradas desde una perspectiva centralista.
El PSOE sigue perdiendo votos, y cada vez de manera mas acelerada, hacia la abstención y hacia otras formulaciones de izquierda ahora mas nítidamente diferenciadas de las posiciones de la derecha defendidas por el partido popular.
Los tiempos del bipartidismo han acabado. El PSOE ha de cultivar las alianzas entre las fuerzas de izquierda y progresistas. Esta suma es la única que podrá desplazar a la derecha del gobierno de las instituciones públicas donde se ha instalado con la pretensión de quedarse. Hay que considerar que el PP es el partido único  de la derecha, de toda la derecha española, y que la actual Ley Electoral opera a su favor.
Es ineludible reforzar la democracia interna en el PSOE si se quiere ser creíbles por parte de la ciudadanía, al mismo tiempo que habrá que poner en marcha reformas electorales, jurídicas y constitucionales.  El refrendo ciudadano de medidas excepcionales en momentos concretos ha de ser un compromiso del PSOE en concordancia con nuestra tradición socialista y de participación ciudadana.
Además, el PSOE debe hacer un esfuerzo por encontrar aliados en Europa, el Mediterráneo y América Latina. Todas las izquierdas reales se necesitan para poder enfrentar  y vencer democráticamente a las fuerzas hegemónicas del capital internacional que operan con absoluta libertad, desreguladas, llevando al mundo hacia el precipicio de los cuatro jinetes del apocalipsis.
Juan Antonio Barrio de Penagos
Vicent Garcés
José Antonio Pérez Tapias
Portavoces Federales de IS-PSOE

Izquierda Socialista reclama una reflexión sobre proyectos, equipos y personas porque el congreso de PSOE no lo resolvió



MADRID, 22 Oct. (EUROPA PRESS)

El exdiputado del PSOE en el Congreso por Granada y uno de los portavoces de la corriente Izquierda Socialista (IS), José Antonio Pérez Tapias, ha llamado este lunes al partido a realizar una reflexión "en profundidad" sobre los proyectos, las estrategias, los equipos y las personas tras la caída electoral en Galicia y Euskadi porque, a su juicio, el Congreso Federal de febrero "no resolvió todo lo que debía haber resuelto".

   En declaraciones a Europa Press, Pérez Tapias considera prioritario sacar cuanto antes las conclusiones "pertinentes" sobre los resultados de los comicios cosechados este domingo por los socialistas con el fin de que su ya "muy preocupante" situación no "vaya a peor". "Si todo se limita a lamer la herida, la infección será aún mayor", ha apostillado a través de su perfil de 'Twitter'.

   Y es que, en su opinión, es de "una evidencia palmaria" que el partido no logra que la ciudadanía le perciba como una alternativa "consistente". "El PSOE tiene que acometer una reflexión en profundidad sobre su proyecto, estrategia, equipos y personas, y recuperar un perfil de izquierdas que la gente no acaba de ver", ha apuntado Pérez Tapias, quien, sin embargo, ve "precipitado" que se pida la cabeza del secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba.

   Según ha defendido, "cuando un partido se parece a un avestruz le cortan las alas y pierde la cabeza", por lo que considera que el PSOE debería "tomar nota" del "déficit" con el que se presenta a la ciudadanía y definir un proyecto con el que lanzar mensajes "claros" para que la sociedad vea en el PSOE a una formación que "sabe exactamente a dónde va".

   Por ejemplo, poniendo encima de la mesa, como lo han hecho los socialistas andaluces, el debate sobre la necesidad de defender "de una vez" un modelo federal del Estado "mucho más coherente y consecuente", ha destacado el representante de esta corriente socialista.

SI NO HAY ALTERNATIVA DE IZQUIERDA, "TE CALA LA DERECHA"

   "La cuestión de la credibilidad, de la solvencia y de la capacidad de presentar alternativas es algo que nos afecta a todos y no es aplazable", ha insistido Pérez Tapias, quien ha urgido a buscar ya un foro adecuado en el que trazar una trayectoria "clara" y resolver las cuestiones pendientes para la Conferencia Política, entre las que ha citado el procedimiento de elección del secretario general o la celebración de primarias.

   A su juicio, se hace necesario "conjugar" el reconocimiento de la pluralidad interna con una capacidad de interlocución "suficiente" para que la ciudadanía perciba un proyecto "común y cohesionado". Y es que, según ha escrito en la mencionada red social, "cuando tu rojo no rojea, los ciudadanos te ponen colorado. Cuando no presentas alternativas de izquierda, te cala la derecha".

lunes, 22 de octubre de 2012

Entrevista a Vicent Garcés



En esta entrevista realizada el pasado 16 de septiembre, Vicent Garcés, eurodiputado y portavoz federal de IS-PSOE, detalla y profundiza en los problemas que como sociedad española estamos atravesando, haciendo especial hincapié en que ante esta crisis sistémica , el PP está imponiendo su modelo económico, social, fiscal, sanitario, educativo, etc. en el que la prioridad no son las personas , y por ello, IS-PSOE trabaja para construir una alternativa política seria, rigurosa, responsable, de izquierdas en la que el eje central sea la libertad, la solidaridad, la justicia social, y la igualdad que son los valores y principios que inspiran el proyecto socialista.

- ¿Qué balance hace de la manifestación del pasado 15 de septiembre en Madrid?

IS-PSOE apoyó y participó activamente en esa Gran Manifestación en contra de las políticas neoliberales del Gobierno del PP dirigidas al desmantelamiento del Estado Social que teníamos. Esas políticas nos han llevado a la situación actual, con un mercado laboral precario, unas cifras de desempleo escalofriantes, la destrucción de la educación, sanidad y servicios sociales públicos, gratuitos y de calidad. La ciudadanía sigue alzando la voz contra todos estos atropellos, que bajo el embalaje de políticas de austeridad, están llevando al país al abismo, a las empresas a no poder afrontar pagos y ser cada vez menos competitivas y a las familias al límite de sus posibilidades.

Debe ser la ciudadanía, que es quien en ultima instancia tiene la legitimidad para definir y decidir, la que manifieste en un Referéndum qué políticas de ajuste se deben tomar. Como IS-PSOE seguiremos apoyando y participando en todas aquellas iniciativas de organizaciones sindicales y sociales que insten al gobierno a escuchar al pueblo, y que no olviden que la ciudadanía es soberana en un país democrático como es España.
Denunciamos la situación actual y dedicaremos nuestro esfuerzo y energía en la construcción social y política de una alternativa a través del referéndum, y en su caso, en los procesos electorales cuando proceda. Queremos colaborar con los ciudadanos y ciudadanas, con las organizaciones sindicales y políticas, en la articulación de una alternativa de izquierdas y progresista a las políticas conservadoras, neoliberales que está aplicando el PP en España y en Europa.

- ¿Como afrontó IS-PSOE los últimos resultados electorales?

Los resultados electorales de mayo y noviembre de 2011 reflejan, sin duda, una pérdida de confianza y credibilidad por parte de nuestro electorado en el trabajo desarrollado por los socialistas en las instituciones donde gobernábamos y en nuestro partido.
No hemos sido capaces de mantener una línea de defensa de principios y valores y de políticas concretas diferenciadas de las de la derecha. Parte de la ciudadanía identifica al PSOE con el PP. Y eso es un gran problema.

Proponemos varias líneas de trabajo: 1) autoidentificarnos, definir qué somos y qué ofrecemos a la sociedad. Estamos huérfanos de un pensamiento ideológico de izquierdas actual. Este es un debate que los socialistas no podemos eludir por mas tiempo. No se afrontó en el último Congreso celebrado en Sevilla el pasado mes de febrero, y ahora convendría hacerlo ordenadamente, con rigor, para poder recuperar la identidad socialista. 2) escuchar a los que claman y entender lo que está ocurriendo en este momento. Hemos de ser la argamasa que convierta en acción política las reivindicaciones denuncias de la ciudadanía. Hemos de construir cauces de colaboración, trabajo y participación con todos los sectores y organizaciones de izquierdas y progresistas del país.

Todo ello ha de dar como resultado una alternativa política creíble, realista capaz de contar con el apoyo y confianza de la mayoría social, y frenar la deriva actual en la que nos encontramos. Planteamos un camino nuevo, desde la autocrítica, escuchando y siendo altavoz de las demandas ciudadanas, con políticas de izquierdas, identificados con nuestras señas de identidad, las que nos hacen ser un partido que promueve la libertad, la Igualdad, la justicia social y la solidaridad.

Nuestro partido, tras los resultados electorales, quedó aturdido y tiene dificultades pasa salir de esa situación. Quizás no ha sido todo lo coherente que debiera a la hora de afrontar, desde la oposición, las políticas que tiene que defender. Una Política de oposición basada en la denuncia, en la construcción de alternativas, en la respuesta institucional y en la articulación social. Una oposición responsable, fiel a los ideales del socialismo y a las reivindicaciones de trabajadores y trabajadoras, y de la ciudadanía en general.


- ¿Qué expectativas tiene IS-PSOE en la próxima conferencia política de noviembre?

IS-PSOE celebrará los días 29 y 30 de septiembre una reunión de la Coordinadora Federal ampliada. Allí tendremos ocasión de hacer un diagnostico político de la situación y plantear un conjunto de propuesta, entre ellas, cómo dinamizar nuestra organización que sin duda esta atravesando una situación de debilidad preocupante.

Esas alternativas las llevaremos a la Conferencia Política de Noviembre, con el objetivo de trabajar para que el PSOE salga reforzado, con un proyecto serio, coherente, de izquierdas y que represente a la gran mayoría social.

- Como Eurodiputado del PSOE, perteneciente a la Comisión del Mercado Interior ¿Qué papel está jugando la UE y sus Instituciones en esta crisis sistémica?

La UE tiene su origen en la voluntad de construir una Europa de la Paz, ayudando a establecer la paz en el mundo. También se quería una Europa social, es decir, un espacio económico y político donde el respeto de los derechos humanos, de la democracia y de la libertad, establecieran el modelo de convivencia de las europeas y los europeos. Una Europa con derechos sociales, el derecho a la educación, a la sanidad, a la vivienda, al trabajo, a los salarios dignos, etc.
- ¿Pues no se va por buen camino entonces?

No, estos fundamentos están bastante debilitados. Europa está rodeada de confrontaciones políticas, e incluso bélicas, en sus fronteras. El espacio social europeo se está destruyendo en el sur y en el este de Europa y el conjunto de la UE se encuentra en crisis económica y crecen las desigualdades. A esto se añade una gran desconfianza de la ciudadanía respecto a las instituciones europeas.

La izquierda europea y, en nuestro ámbito, los partidos socialistas y socialdemócratas europeos se difuminaron, perdieron su perfil propio durante las últimas décadas. En la UE, hoy la hegemonía política e ideológica se encuentra en manos de la derecha conservadora.

Los socialistas europeos tenemos grandes retos planteados. No muy diferentes de los que he planteado para los socialista españoles. La UE en estos cuatro últimos años está viviendo la crisis económica y social más fuerte desde la II Guerra Mundial y, a veces, parece que nos cuesta todavía identificar a los sectores sociales y las políticas responsables de esta situación. Ello dificulta encontrar las respuestas adecuadas y ponerlas en marcha. Debemos ser las mujeres y hombres socialistas los que asumamos esta tarea prioritaria, y así poder construir las alternativas necesarias para salir positivamente de la actual situación. La derecha no lo va a hacer ni en Europa ni en España.

- ¿Cómo se puede dignificar la labor política?

En primer lugar hay que dar ejemplo, de manera transparente y democrática. Diferenciar a las personas, porque no todos somos iguales. Las políticas de las derechas y las políticas de las izquierdas son de naturaleza distinta. Eso hay que saber explicarlo, en la teoría y en la práctica. Solo así se podrá comprobar que no son lo mismo. Las derechas tienden al beneficio personal. Las izquierdas deben tender al beneficio social, de la colectividad.

Por otro lado, hay muchos políticos honrados, ejemplares y unos cuantos políticos corruptos. Pero la actividad política no es mala en si misma, es una necesidad de la sociedad que la izquierda ha de dignificar. Lo malo es el abuso que algunas personas hacen de ella. Hay que ser muy duros con la corrupción, la personal y la institucional.

Hay que dar ejemplo con políticas coherentes. Perseguir el fraude fiscal y los paraísos fiscales, debe ser prioritario. No se deberían dictar amnistías fiscales, no se deberían permitir los enormes diferenciales salariales existentes. Si hay un salario mínimo debe haber un techo en el salario máximo. Hay que dejar muy claro, y actuar en consecuencia, que los partidos políticos están al servicio de lo público, son servidores públicos.

- ¿IS-PSOE Albacete comienza su andadura, ¿qué consejos les ha dado?

Quiero decir que estoy muy contento de haber podido compartir unos agradables momentos con los compañeros y las compañeras de IS Albacete. Queríamos tener un primer encuentro para poder hablar y pensar el futuro. Compartimos una gran ilusión y voluntad de cambio. La corriente de IS-PSOE está creciendo en toda España y se configura como una propuesta seria, responsable y de izquierdas, en la mejor tradición del socialismo español y europeo.

IS-PSOE en Albacete, al igual que en Castilla la Mancha, tiene que trabajar, interna y externamente, para poner de relieve que hay otras formas de hacer política, que hay otras formas de entender el socialismo. Que no todos somos iguales en lo malo. Que contamos con planteamientos sólidos, que vienen de nuestra historia y sin la cual hoy no estaríamos aquí. Hay que conocer nuestro origen, de donde surge el PSOE, y para qué se crea, y aplicar esos principios y valores al mundo y a la realidad de hoy.

Queremos un partido socialista abierto, la no acumulación de cargos y mandatos. Propugnamos la idea de una persona un cargo, un militante un voto, primarias, democracia interna, respeto al pluralismo interno. Queremos un partido poroso y participativo.

Deseo a las compañeras y compañeros de IS-PSOE Albacete un gran éxito en la implantación de la corriente, a la que me consta que cada día se suma más gente. Que trabajemos para que nuestro partido sea el referente en las políticas de izquierdas que la ciudadanía demanda, que recuperemos la confianza y la credibilidad de los sectores sociales que representamos y elaboremos una alternativa que ponga fin al declive al que la derecha está llevando a España y la Unión Europea.
 

martes, 16 de octubre de 2012

Resolución política de la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista

La Coordinadora Federal de Izquierda Socialista celebrada en Madrid los días 29 y 30 de septiembre, tras un análisis de la situación política, ha aprobado por unanimidad la siguiente

R E S O L U C I O N
1º. Ante la crisis institucional desatada en Catalunya en torno a la posibilidad de un referendum por su independencia, todos debemos ser conscientes de que el enfrentamiento entre la Generalitat y las instituciones del Estado puede ser de imprevisibles e incontrolables consecuencias políticas.

2º. No se puede subestimar ni menospreciar la multitudinaria manifestación (más de millón y medio de personas) del pasado día 11 de septiembre con motivo de la celebración en Barcelona de la DIADA NACIONAL DE CATALUNYA, y del importante incremento de ciudadanos a favor de la independencia, opción minoritaria hasta la sentencia del Tribunal Constitucional, que mutiló gravemente el nuevo Estatut catalán, fruto del consenso entre la mayoría del Parlament de Catalunya, el Congreso de Diputados y el respaldo posterior del pueblo catalán.

3º. Los miembros de la corriente Izquierda Socialista estimamos que el problema no es reciente sino que es producto del pacto de la transición que, cediendo a las presiones de los supervivientes de un régimen autoritario y antidemocrático, no llegó a configurar un modelo de Estado federal acorde con la realidad plural de España. Es quimérico pensar que el futuro de España no requiere una profunda transformación del Estado de las autonomías.

4º. Los socialistas somos internacionalistas, y por ello no apoyamos al independentismo que postula la secesión de Catalunya del resto de España. Tanto el nacionalismo españolista como el nacionalismo catalanista comparten la tesis de que a toda nación ha de corresponderle un Estado, y a cada Estado una única nación. Por el contrario, desde planteamientos socialistas afirmamos que España es una nación de naciones, que su realidad es plurinacional. Cataluña, sin duda, es una nación y, por tanto, tiene derecho a la diferencia, pero este derecho no debe ni puede significar diferencia de derechos. Los hechos diferenciales de orden cultural, lingüístico, etc., jamás pueden justificar privilegios de derechos cívicos, sociales o económicos. Una proyecto federalista para el Estado español entronca con las propuestas federalistas para el futuro de la Unión Europea, así como con el espíritu federalista del municipalismo que desde el socialismo democrático defendemos.

5º. Los socialistas, que tampoco somos defensores de un Estado centralista que no reconozca plenamente la diversidad y pluralidad nacional, cultural y lingüística, hemos de marcar nítidamente las distancias con una derecha que traduce su nacionalismo españolista en políticas neocentralistas contrarias a las que necesita la realidad de una España plural.

6º. Los socialistas hemos de representar una opción para solucionar amistosa y democráticamente la grave situación actual, ofreciendo ante la ciudadanía una propuesta federalista clara y viable. El federalismo defendido tanto desde el PSOE como desde el PSC responde a lo que entendemos como “federalismo cooperativo”, capaz de articular la diversidad del Estado desde el máximo reconocimiento de las legítimas diferencias de sus territorios, a la vez que garantizando la igualdad de derechos de las ciudadanas y ciudadanos. Tal concepción federalista ha de ser capaz de asumir derechos históricos que en la misma Constitución española encontraron amparo, y de generar nuevas estructuras de coordinación interterritorial, un eficaz reparto de competencias y un equilibrado y justo sistema de financiación. Un pacto federal debe conducir a la necesaria reforma de la Constitución, con la reforma del Senado como pieza fundamental, de manera que en la configuración de un Estado plurinacional logremos el reconocimiento de las identidades nacionales, las posibilidades de máximo autogobierno, a la vez que la cohesión social y solidaridad interterritorial que reclaman los derechos de la ciudadanía.

7º. La Coordinadora Federal de Izquierda Socialista dará a conocer dentro y fuera del Partido su posición a favor de un proyecto federalista para España, contribuyendo en todo lo que haga falta al debate sobre la misma entre la militancia y con la ciudadanía.

8º. Los Portavoces Federales de la corriente solicitarán asimismo entrevistas con los representantes de UGT, CCOO y otros sindicatos de clase para hacerles llegar esta Resolución, y estimularles a apoyar la propuesta de un genuino federalismo, pues los trabajadores y asalariados de toda condición, que son la mayoría de la ciudadanía, tienen mucho que decir y decidir en este tema.

Madrid, 30 de septiembre del 2012
Coordinadora Federal de la corriente Izquierda Socialista del PSOE Federal y del PSC

Sobre Izquierda Socialista


Izquierda Socialista es una corriente de opinión interna, con treinta años de vida, reconocida por los Estatutos Federales del PSOE (2008), que en el Artículo 4 dicen:

"Las Corrientes de Opinión se constituirán exclusivamente en el ámbito Federal.
Se considera Corriente de Opinión al conjunto de afiliados y afiliadas que participa de los mismos criterios políticos, dentro del respeto a los Estatutos, Programa y decisiones de los órganos de Gobierno del PSOE, desarrollando su actividad en el seno del Partido.
El Comité Federal autorizará la constitución de nuevas corrientes de opinión a propuesta de la CEF.
La solicitud a la Comisión Ejecutiva Federal deberá ser motivada y estar avalada, al menos, por un 5% de militantes pertenecientes, al menos, a 5 Federaciones Regionales o de Nacionalidad.
Las Corrientes de Opinión han de poner en conocimiento de los órganos ejecutivos de su respectivo ámbito sus actuaciones, y en particular la documentación fruto de su reflexión y trabajo para su conocimiento por la Organización.
Las reuniones deberán realizarse en los locales del Partido. Los afiliados y afiliadas que participan en los trabajos de una corriente de opinión cuidarán que no trascienda al exterior de la Organización expresiones contrarias a las resoluciones de los Congresos y a las de los demás órganos de dirección."

lunes, 15 de octubre de 2012

El laberinto

"¿Por qué, el día D a la hora H, Bruselas da la orden urgente de que hay que bajar el déficit de los países del euro, en dos años, hasta el 3,5%? ¿era necesaria tanta prisa para una misión imposible? ¿era el asunto tan grave como para cambiar nuestra sacra e inamovible Constitución por la vía de urgencia?"

GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ Si algo debe quedar claro de esta crisis es que no hay que volver a rescatar nunca a los bancos; no dejan de ser empresas con ánimo de lucro y como tales hay que tratarlos. Que tengan, como creo que había antes y ahora, una especie de UCI inter-bancos, con unos fondos ´solidarios´ que servían para ayudar a la entidad que estuviera en apuros y, por supuesto, a sus clientes. Pero fondos públicos para rescatar bancos, ni un euro, porque nos sacan el dinero vía impuestos o recortes en servicios y sueldos, no fluye el crédito a las familias y a las pequeñas y medianas empresas, y cuando lo hace es con intereses y seguros abusivos para no perder en ningún caso. La usura bancaria está en todo su esplendor. Los fondos públicos bastante tienen con garantizar los depósitos de los clientes hasta un máximo que en estos momentos anda por los 100.00/150.000 euros.

Si una entidad financiera tiene problemas, según la gravedad, que quiebre, convoque un concurso de acreedores o un ERE. Si el interés general lo recomienda puede ser nacionalizada; en este caso sí que puede inyectarse dinero público, pero si algún día se privatiza será con la condición de que lo aportado en su día vuelva a las arcas del Estado, una vez sumados los correspondientes intereses implicados en la operación de compra-venta.

Pero hay que reconocer que en esta ocasión la cuestión ha sido más compleja al haber estado implicados también en la ´burbuja inmobiliaria´ y otros negocios bancos extranjeros, principalmente alemanes y holandeses (ING Direct por ejemplo), lo que ha hecho que la troika tuviera especial prisa en recuperar ´su dinero´. Creo que no lo han hecho por nuestra salud financiera, sino por la suya, y si no que se explique lo siguiente.

¿Por qué, el día D a la hora H, Bruselas da la orden urgente de que hay que bajar el déficit de los países del euro, en dos años, hasta el 3,5%? ¿era necesaria tanta prisa para una misión imposible? ¿era el asunto tan grave como para cambiar nuestra sacra e inamovible Constitución por la vía de urgencia? ¿podía España bajar seis puntos de déficit en dos años? ¿se sabía que esta empresa llevaba al país a la miseria, máxime con los precedentes de Portugal, Grecia, etc. a los que estas medidas los estaban llevando de mal en peor? ¿no se podía haber actuado más lentamente para evitar sufrimientos a los ciudadanos que, en concreto en España, han perdido derechos que tardarán años en recuperar? Y para más inri, el FMI ya va diciendo que el objetivo del déficit se alcanzará en 2017. ¡Casi nada! ¿Viviremos todavía? ¿hasta dónde llegarán las colas de las oficinas de empleo con un paro registrado de 4.700.000 personas? Y veremos que dice la próxima EPA: ¿llegaremos a los seis millones de parados ya?.

Y a todo esto la colocación de deuda se ha hecho a intereses del 6%/7% (que han llevado nuestra deuda desde el 60% al 95% del PIB), mientras que el BCE le vende el dinero a la banca a valores inferiores al 1%. El subidón de la prima de riesgo se ha debido, sin duda, a la desconfianza de los mercados, pero si se lee prensa extranjera (The Economist o Financial Times, se observa que Rajoy es un presidente que no da la talla, que dice una cosa y al rato la contraria, que se ha perdido del mapa como si la cosa no fuera con él, dejando a De Guindos todo el trabajo que no es poco. Pero lo más grave es que no se le han explicado a la ciudadanía las cosas con claridad. No tiene futuro España con este Gobierno que ha incumplido todas y cada una de sus promesas programáticas. Y ahora lo más gordo es que se le está buscando hueco al rescate en función de las elecciones: si se pide antes de las gallegas pone en peligro a su candidato Nuñez Feijóo, por eso creo que lo pedirá después y antes que las catalanas, para diluir el movimiento separatista. Qué frivolidad jugar con aspectos importantísimos en función de intereses electorales.

Parece que vamos abocados al rescate por voluntad y falta de información del Gobierno. Los premios Nobel Stiglitz (2000) y Krugman (2008), así como otros expertos, han coincidido en que ir al rescate es un suicidio, porque se generará una deuda y una situación social que pagarán nuestros hijos y nietos. También han dicho que no pasa nada porque en Europa haya ´un club selecto´ que siga en el euro, y otros países, los del sur, que tengan otra moneda y que se vayan recuperando poco a poco. ¿Será demasiado tarde ya? Está claro que España entró en Europa y en el euro cuando eran entelequias con reglas poco o nada claras, perdiendo su soberanía más allá de lo razonable. Por ejemplo, el tipo de cambio de nuestra moneda nunca se debió perder, al menos tan pronto.

Y mientras tanto tenemos una Educación, Sanidad e Investigación peor, la ley de Dependencia es papel mojado, el paro sube y los sueldos bajan. Veremos qué piensan los empleados públicos, a los que se les ha bajado el sueldo de forma considerable, sobre todo los de los niveles más bajos de la Administración, cuando llegue Navidad y se encuentren por primera vez sin paga extra. Y qué pensará el comercio cuando sus ventas desciendan dramáticamente

Desde luego que Rajoy no pasará a la Historia como un presidente ni regular. El peor de la democracia, pero la culpa la seguirá teniendo Zapatero, para variar.