Universidades e I+D+i, más castigo

ESTHER CLAVERO Y GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ

Ni siquiera el anuncio hecho público el pasado 17 de enero, en el que se daba a conocer una gran noticia de las que por desgracia llegan pocas, que puede tener una importancia capital en el campo de la Medicina, y que consiste en que un grupo de científicos, entre ellos el doctor Cascabillos, director del Centro de Investigación Euroespes de La Coruña, había preparado una vacuna contra el Alzheimer que ya estaba lista para ser utilizada en seres humanos, ha conseguido que nuestro Gobierno reflexione acerca de la necesidad de que las inversiones en I+D+i no pueden ser recortadas, salvo que se quiera volver a la prehistoria al perder el tren de la historia, o no se le dé la importancia que merece un descubrimiento como éste para aquellos enfermos que sufren esta grave enfermedad.

La confirmación del desprecio por la investigación por parte de nuestros Gobiernos la tenemos muy cerca, aquí, en nuestra región; se ha conocido de forma oficial que existe, por parte del Gobierno central, una retención de créditos para dos proyectos de las Universidades de Murcia (UMU), y de la Universidad Politécnica de Cartagena. La excusa que se daba para este nuevo recorte era el incumplimiento del déficit por parte del Gobierno regional. Es decir, las universidades públicas de la Región están perdiendo ayudas y subvenciones por culpa de la nefasta gestión económica del Gobierno regional.

Estas penalizaciones son una muestra más de los ataques que vienen sufriendo, desde hace tiempo, las universidades públicas de la Región.

Mientras tanto, la Universidad Católica (UCAM) ha gozado de todos los favores por parte del Gobierno regional, y si bien no se conocen sus estándares de calidad, sí que podemos decir que como negocio va a toda vela. No sólo les sobra dinero para subvencionar un equipo de baloncesto de la liga ACB; tienen para más, porque hace días anunciaban el fichaje de la nadadora y doble medallista olímpica Mireia Belmonte, que no está mal, pero una tanto y otras tan poco. La desigualdad de condiciones en la competitividad que algunos en su día ya anunciamos, que consistía en que la UCAM estaría en clara ventaja en relación a las universidades públicas, se ha producido antes de lo esperado.

Los Presupuestos de la Comunidad para 2012 ya supusieron un recorte de seis millones de euros para la UPCT y 10,1 millones de euros para la UMU. A eso se le sumó otra rebaja del consejero Juan Bernal de 13,9 millones de euros, lo que significa que, en sólo un año, nuestras universidades públicas perdieron unos treinta millones de euros.

Y lo que es peor, los presupuestos de 2013 siguen en esta misma dirección 'continuista'.

En los últimos cinco años, la UMU, y algo parecido la UPCT, han visto reducida su financiación por alumno en un 35%, a lo que hay que sumar la enorme deuda que el Gobierno regional mantiene con las Universidades públicas, y que asciende a unos cincuenta millones de euros en el caso de la UMU y más de veinte millones de euros a la UPCT.

La derecha en esta Región es experta en vender como éxitos sus propios fracasos, y el caso de las universidades es especialmente ejemplar, pues utilizan como éxito los acuerdos para el pago a plazos de la deuda que ellos mismos han generado.

Por ello, le pedimos al Gobierno regional que, además de interceder en esta cuestión concreta, reconsidere su actitud de ataque a la educación pública superiory la sustituya por la realización de una apuesta firme y decidida por una educación pública de calidad.

No podemos permitir que mientras se reducen en un 80% las becas y ayudas al estudio, se incrementen de forma desproporcionada las tasas universitarias (sirva como ejemplo el aumento en más de un 500% del coste de las tutelas de doctorado). Esta subida es difícilmente asumible por muchos jóvenes y sus familias que antes se veían aliviadas con la concesión de una beca.

Llevamos tiempo denunciando que la educación pública superior y de calidad no es una prioridad para el Partido Popular, y esta retención de créditos y bloqueo a la hora de acceder a ayudas por parte de las Universidades públicas es una muestra más de ello. ¿No se podría haber recortado de otros sitios? ¿eran las universidades públicas las llamadas a 'pagar el pato' de la mala gestión del Gobierno regional?

Pero que no se preocupen, somos tenaces y seguiremos insistiendo para que no se les olvide.

Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad. Bertold Brecht

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/01/28/universidades-e-idi-castigo/451777.html

¿Y cuando acabe la crisis...?

GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ

Parece que hablar en estos momentos de que termine la crisis suena a chiste. No hay datos que nos indiquen que caminamos hacia ese deseado escenario; solo disponemos de la palabra de Rajoy, que sitúa el fin de la crisis en este año, pero el problema estriba en que la palabra de nuestro presidente del Gobierno, en estos momentos, tiene menos credibilidad que Bankia, cuyas pérdidas aumentan según se le va inyectando dinero. Al principio tenía ganancias, luego pérdidas, y más pérdidas, y cuando ya estaba rescatado gracias a los 14.000 millones de euros inyectados del fondo de rescate, aún le faltan más de 4.000 millones. Nuestra capacidad de sorpresa, en estos momentos, tiene que ser ilimitada, porque suceden cosas que se le escapan a cualquier pensador. 

Pero como decía don Antonio Machado, "todo pasa y todo queda", y puede ser que llegue un momento en el que podamos decir ¡tierra a la vista!; ese día, si es que llega, habrá que dar una fiesta colectiva en las plazas de todos los pueblos. Vamos a hacer un esfuerzo de imaginación para ver si somos capaces de predecir qué es lo que nos vamos a encontrar en esta Región.

No hay que ser adivino para deducir que los servicios públicos, Sanidad, Educación, etc., estarán extensamente privatizados, serán un negocio para sus dueños, tanto los de los centros sanitarios como docentes. Mala cosa, porque dejar derechos importantes en manos privadas puede ser una decisión que, antes o después, se nos vuelva en contra; baste para ello observar la Inglaterra de Margaret Thatcher antes y después de la privatización de derechos y servicios tales como Sanidad, Educación, Correos y Ferrocarril.

Además, mientras que la mayor parte de Europa ya habrá retomado el pulso de la situación y caminará hacia la normalización, aquí nos encontraremos con una Región con más de un 30% de paro y más del 60% de la juventud esperando a verlas venir, y los que trabajen lo harán con sueldos de miseria amparados por contratos leoninos. ¡Pobre Región!, se habrán cubierto casi dos décadas para estar en la peor situación, porque pese a que vivimos en una Comunidad en la que gobierna un PP con fuertes connotaciones religiosas -sectarias diría yo-, no leyeron bien aquel pasaje bíblico de las 'vacas gordas y flacas', porque todas serán flacas y el dinero de nuestra Región se encontrará allende nuestras fronteras en los numerosos paraísos fiscales existentes.

Probablemente, en un Estado centralizado como era la España de 1833, la división en provincias de Javier de Burgos pudo ser aceptable, pero en la España de las autonomías, que camina de facto hacia un Estado Federal, la división provincial presenta numerosos inconvenientes. Por ejemplo, ¿tienen futuro regiones como Cantabria o Murcia que no sea volver al tercer mundo? Creo que no. Una Región como la nuestra, cuando vuelva la 'normalidad económica', pero sin la 'quimera del ladrillo', no dispondrá de recursos para subsistir. De nuevo el Turismo -de baja calidad-, la Agricultura -cada vez con más problemas por la competencia de los países del Norte de África-, y la Industria Agroalimentaria, serán las únicas palancas en las que nos podremos apoyar, y en este contexto cada vez nos irán superando países emergentes como los Latinoamericanos, e incluso Angola ya empieza a acercarse a nosotros de forma peligrosa, y una de las razones es que con estos países nunca más podremos competir por la diferencia existente en los costes de producción.

Entonces vendrán las madresmías y nos acordaremos de las dos décadas perdidas sin un mísero avance en I+D+i. ¿Qué habría pasado si se hubiera invertido en sectores como energías renovables, química fina, biotecnología, ciencias de la salud, además de haber implementado las investigaciones en industria agroalimentaria? Además, se podrían haber establecido colaboraciones con provincias limítrofes como Almería con la que tenemos grandes similitudes, e incluso Alicante o Albacete, por no tocar el mapa provincial, que parece labor de titanes.

Cuando he priorizado la provincia de Almería es porque solo basta ir por la costa desde Águilas a Almería para ver que todo es lo mismo. Que no se nos olvide que en el referéndum de Andalucía de 28 de febrero de 1980, la única provincia que no votó a favor fue Almería, y si uno, como es mi caso, habla con las gentes de allí, en la mayoría de los casos prefieren unirse a nuestra Región que pertenecer a Andalucía.

 

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/01/21/acabe-crisis/450746.html

ESTAFA EN TOTAL IMPUNIDAD

ARTÍCULO NO PUBLICADO EN LA PRENSA

Estamos en plena crisis, hay muchos datos sobre la mesa aunque no los suficientes, porque la transparencia brilla por su ausencia y es la opacidad lo que prevalece para mayor desprecio de los ciudadanos a los que no sólo se les ha estafado, se ha hecho con conocimiento de causa, nocturnidad y alevosía; y de momento hay una cierta calma a la espera de nuevos acontecimientos, porque ya han sido demasiados “viernes negros” en los que los consejos de ministros nos han acosado con malas noticias, pero presiento que estamos sentados encima de un barril de dinamita que puede explotar a la mínima chispa que se le acerque haciendo volar al país. Los datos publicados por Eurostat, que indican la existencia de más de 6 millones de parados en nuestro país son simplemente impresentables, inmorales, insostenibles y repudiables. Se acabaron los “juegos macabros”; Sres. del gobierno, poderes fácticos, financieros, especulativos, ¡BASTA YA!, abandonen su locura neoliberal o pidan la salida del mundo de los seres racionales, ya está bien de que: 1) Vds se lleven el dinero a sacas y privaticen todo lo que pueda ser negocio, 2) que los paganos de sus negocios sean los que aún tiene algo “recortable”, 3) que cada vez haya más gente en el paro, o con contratos de trabajo de vergüenza.

Cuando este país tenía un déficit del 9,3% del PIB, una deuda del 60% también del PIB, y un paro del 25%, tuvieron la feliz idea de que lo importante no era el altísimo paro, era bajar un déficit que no era muy alto y para ello modificaron hasta la intocable Constitución.

Sus planes eran claros, “aconsejados por La Troika”, empezaron con sus políticas de austeridad y para ello bajaron, salarios y fondos dedicados a Sanidad, Educación, Investigación y Dependencia, de esta forma, se garantizaron un negocio esplendoroso: una Sanidad y una Educación Privadas, más caras y peores que la pública. Ya estaba dado el primer paso.

Pero no se han conformado “sólo” con esto, quieren más, mucho más, ¿y qué han hecho además?, tanto en septiembre como en noviembre, “tocaron” el “Fondo de Pensiones” en nada menos que 7.000 M€, una parte para dedicarla a revalorizar las pensiones, y otra para tapar agujeros de otros gastos que nadie sabe. A partir de este momento, si completan la jugada, nos quedaremos sin el régimen de pensiones públicas y habrá que hacérselas privadas; otro gran negocio a la vista. ¡Ah!, y como aumentará la delincuencia hará falta más seguridad….privada.

Y todo ello para casi nada, porque ni los más optimistas piensan que se llegará a un déficit del 6,3% como dice el gobierno, cualquier institución especializada predice un valor entre el 7,0-8%, y la deuda estará próxima al 75%.

Algo hay que sacar en conclusión: no basta con ganar en las urnas, con ello sólo se consigue quitar de en medio a las “marionetas del guiñol” social, pero entre bambalinas están los que mandan sin presentarse a las elecciones, y que han llevado a España y a nuestra región a una situación cercana a la miseria. Y con total impunidad.

Los bancos son un pozo sin fondo que, a pesar de no dar créditos o prestar dinero a intereses de dos dígitos, cobran comisiones por todo -las más altas el mejor banco del mundo-, no salen del hoyo. Lo de Bankia es un muerto que ya no hay quien lo levante, además de haber dinero a espuertas, al responsable, Sr. Rato se le premia con un puesto en Telefónica, y todos los días nos llevamos algún sobresalto al abrir un periódico, porque alguna otra entidad necesita más. José Francisco Bellod (profesor de la UPCT), en la revista “Contribuciones a la Economía” (Enero, 2103), opina que, para el “rescate bancario”, el gobierno ya ha puesto 126.000 M€, (41.000 M€ irrecuperables); 13.458 M€ por la venta de bancos a 1€; 340.000 M€ aportados por el BCE; más lo que requiera el SAREB (banco malo o mejor pésimo), ¡casi nada!

Y nosotros no salimos tampoco muy bien parados, la CAM, que parte de su negocio lo ha hecho en nuestra Región se vendió al precio de 1 euro después de despedir a cientos de empleados, pero por lo menos su gestión ha sido conocida y discutida en las Cortes Valencianas a la que incluso ha acudido a declarar el Consejero de Hacienda de nuestra Comunidad, Juan Bernal.

Recientemente, el BMN en el que está nuestra Cajamurcia, y que parecía que estaba bien, también necesita ayuda económica, cerrar oficinas y despedir empleados; y los ciudadanos no tienen conocimiento de nada. Parece razonable que los gestores de esta entidad, así como los miembros de su Consejo de Administración tendrían algo que decir en la Asamblea Regional, si es que sirve para algo y representa a los ciudadanos de nuestra Región. Y no vale que los miembros del consejo digan, como está ocurriendo en muchos sitios: “no sabía”, “no me enteraba”, porque ya que se llevaron dinero sin hacer nada, lo más razonable y ético es que lo devuelvan. Hacer lo contrario, mirar para otro lado, sólo son maniobras de distracción para esconder parte de la gran estafa nacional y regional auspiciada desde Bruselas, y que ésta se está produciendo en total impunidad. Y no hay más remedio que eliminar, la una y la otra, ¿es mucho pedir?

Gabriel García Sánchez.

Izquierda Socialista pide primarias y que se refunde el partido porque un viejo PSOE no puede alumbrar una España nueva

Mata pide que se discuta todo, desde la Monarquía al derecho a decidir y Barrio anuncia que no apoyará el calendario de las conferencias

   MADRID, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

    Los representantes de Izquierda Socialista en el Comité Federal del PSOE pusieron la nota crítica a la jornada al reclamar que se convoquen ya las primarias y pedir una refundación del partido alegando que un "viejo PSOE"no puede alumbrar una España nueva, según informaron a Europa Press fuentes socialistas.

    El primero en intervenir fue el valenciano Manuel Mata, quien advirtió de que la crisis actual es tan grave que es "institucional, constitucional, intergeneracional...". Se trata, según precisó, de una "policrisis que puede generar una policatástrofe", ya que no es de las que "cambian sólo gobiernos, sino que pueden arrasar sistemas políticos" y, enfatizó,"hacer que desaparezcan partidos" como el socialista.

     Por ello, defendió un proyecto constituyente que "discuta todo", desde la"relación con la monarquía al derecho a decidir". Sobre este último dijo ser partidario de que sí se incluya en la Constitución.

     En su opinión, un "viejo PSOE" no puede "alumbrar una España nueva", por ello, afirmó que en estas circunstancias en lugar de hacer "conferencias sectoriales" se deberían hacer unos "estados generales" para "refundar el partido".

QUE RUBALCABA SE PIENSE SI SE PRESENTA

      El otro integrante de Izquierda Socialista, José Antonio Barrio de Penago, pidió directamente que se celebren las primarias cuanto antes y recomendó a Alfredo Pérez Rubalcaba que se piense cuanto antes si tiene que ser candidato.

    Además, y para enfatizar su propuesta de que las primarias se celebren lo antes posible, adelantó que iba a votar en contra del calendario diseñado por Ferraz para realizar cinco conferencias sectoriales y una Conferencia Política en octubre, en el que no se ha fijado aún la fecha para elegir candidato a las próximas elecciones generales.

   Barrio de Penago y Manuel Mata han hecho hincapié en la necesidad de alternativas económicas claras que se diferencien claramente de la última etapa de gobierno socialista.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-izquierda-socialista-pide-primarias-refunde-partido-porque-viejo-psoe-no-puede-alumbrar-espana-nueva-20130112185745.html

ISRM sigue subiendo en amigos

Por si queda alguien por ahí que no se haya enterado, queremos poner en conocimiento de todos/as las personas y, especialmente, las/los militantes del PSRM, que Izquierda Socialista, no es un partido independiente, es una corriente interna legalizada como aparece en los Estatutos Federales del PSOE, que fue fundada en 1978 por el compañero Luis Gómez Llorente, contando con la colaboración de otros compañeros como Carlos Bustelo, el cual fue posteriormente Rector de La Universidad Complutense.

Aunque creo que a estas alturas habrá poca gente que desconozca este hecho. SOMOS TAN PSOE COMO EL RESTO DE COMPAÑERAS/OS, lo que hay que entender es que en un Partido tan amplio como el nuestro, hay personas más centradas y otras más de izquierdas, probablemente porque en el origen existen diferencias. Así, hay militantes que provienen de Izquierda Democrática (el de Ruiz Giménez) y otros que venimos del PCE o de partidos situados en su día a su izquierda.
 
Ésta es una de las grandezas de este Partido, la convivencia democrática de personas con grandes coincidencias ideológicas, pero algunas diferencias.
 
Porque no se pretenderá que en un partido de miles de militantes estemos todos "uniformados", las diferencias, siempre bien llevadas, le proporcionan al PSRM y al PSOE una riqueza ideológica de valor inestimable. Espero que haya quedado claro, insisto, que ISRM no es un un Partido Nuevo, es una corriente del PSRM. 

Desde que se decidió la recuperación de ISPSRM en la Región de Murcia seguimos subiendo en simpatía y militancia. Y una vez superado, sobradamente, el umbral de los 500 amigos de nuestra cuenta en Facebook, y cerca de 150 en la página (y subiendo), no podemos sentirnos más satisfechos, y ya tenemos nuestro grito de guerra que es: "nosotros trabajamos, no conspiramos", y también otro, parecido al que usó hace años la izquierda francesa para quitarse de encima a Giscard. El suyo era, ¡basta ya de Giscard!. El nuestro, que puede ser el de todas/os las/los socialistas, es el siguiente, ¡basta ya de PP!.

Lo repetiremos hasta la extenuación como el de la dimisión de los alcaldes populares imputados y especialmente Cámara. Insistiendo hasta que caígan como las murallas de Jericó.

Por supuesto, tibias/tibios, busca-sillones y tecnócratas abstenganse. Que no se olvide que ISRM es una corriente de izquierdas, dispuesta a luchar hasta la extenuación por llevar al PSRM a la victoria sin pedir nada a cambio, como hasta ahora ha ocurrido.

Desde ISRM, queremos agradecer la presencia de nuestro Secretario General, RAFAEL GONZÁLEZ TOVAR porque, que como le ocurre a otros/as, A PESAR DE NO SER MIEMBRO DE ISRM, no ha tenido inconveniente en mostrar públicamente su simpatía por ella, lo cual le agradecemos porque supone un espaldarazo a ISRM.

Y además lo hacemos para clarificar algo que no queremos que se repita, es lo que ocurrió con el Grupo del Manifiesto, que para muchos militantes, con razón o sin ella, lo identificaron con su candidatura en las últimas elecciones a Secretario General de nuestro querido PSRM.

El trabajo bien hecho da sus frutos con el tiempo, es cuestión de paciencia: "Poco a poco", como dice un excelente amigo y socialista de VERDAD, como pocos.

Por todo ello, invitamos a tod@s l@s compañer@s del PSRM que compartan el compromiso ideológico, ético y programático de Izquierda Socialista a unirse a nosotr@s. A través de este enlace con nuestro blog o puedes ponerte en contacto o hacernos llegar tus inquietudes y propuestas en nuestra dirección de correo electrónico is.psrm@gmail.com 

Izquierda Socialista elige a su coordinadora en la Región de Murcia

Izquierda Socialista en la Región de Murcia ha constituido formalmente su órgano de representación, que está formado por cuatro mujeres y cuatro hombres, que coordinarán la acción de esta corriente de opinión dentro del PSRM-PSOE. La Comisión Coordinadora está integrada por Gabriel García Sánchez, Mª Isabel López Cárceles, Antonio Ataz Rubio, Paqui Gil Sánchez, Juan Antonio Gallego Capel, Natalia Rubio Navarro, Juan José Mateos Carrillo y Ana Vicenta Calderón Albaladejo.

Además, se han establecido cuatro áreas de trabajo (Relaciones Institucionales, Ideas, Participación y Formación, Comunicación y Redes Sociales y Desarrollo territorial) a las que ya se han adscrito para participar activamente medio centenar de integrantes de la corriente. 

Por otra parte, con motivo de la celebración el próximo día 12 del Comité Federal del PSOE, los miembros de Izquierda Socialista instan a los representantes de la federación murciana en el mismo (María González Veracruz, Rafael González Tovar, Pedro Saura García, Begoña García Retegui, Ramón Ortiz Molina, Sara García Ruiz y Ramón Román Díaz) que defiendan en el máximo órgano entre congresos, la convocatoria “urgente” de un foro que permita “proyectar una trayectoria clara y resolver las cuestiones pendientes desde el último congreso”, entre ellas el procedimiento de elección del secretario general o la celebración de primarias.

IS-Región de Murcia pide que se produzca una reflexión profunda en el partido sobre "los proyectos, las estrategias, los equipos y las personas" para recuperar un perfil de izquierdas y resolver lo que debería haber resuelto y no hizo el último Congreso Federal. En ese sentido, lamenta que la ciudadanía no vea al PSOE como una alternativa consistente y apela a actuar para que se perciba que el partido sabe a dónde va.

http://www.diarioprogresista.es/izquierda-socialista-elige-a-su-coordinadora-en-la-region-de-murcia-21130.htm

¿Dónde van los proyectos que no van a ninguna parte?

Compañeras/os, amigas/os:

Asisto con preocupación a ciertos comportamientos pasados de moda como son los proyectos que no van a ninguna parte porque eluden los temas que preocupan a la gente, que no pisan los charcos creados por el neoliberalismo; en definitiva, que sólo son "políticamente correctos" y se amparan en el eterno "culto a la imagen".

Pasó la hora de criticar únicamente al PP, si no atacamos las bases de los poderes fáctico-financieros que no se presentan a las elecciones pero que se mueven en la más absoluta impunidad estaremos "garvillando agua".

Han pasado cosas muy graves en esta Región ante el silencio cómplice de los medios de comunicación y de las cúpulas de los partidos.

Me pregunto por qué no han ido a la Asamblea Regional los dirigentes y miembros del Consejo de Administración que han provocado la quiebra de la CAM, y también, aunque en menor medida BMN en donde está nuestra Cajamurcia. El resultado ya lo sabemos: empleados a la calle, el dinero "desaparecido" lo pagamos nosotros y los gestores "de rositas" demostrando que algunos gozan de impunidad que hay que erradicar si queremos que la Región no se vaya a pique.

En relación a lo anterior me hago el siguiente comentario, ¿sirve la Asamblea Regional para algo que no sea aprobar sus presupuestos y rechazar enmiendas de la oposición? Me parece que no, y cuando tiene un toro en la plaza lo dejan que se vaya sin darle un pase.

Es hora de unirnos la izquierda en torno a las ideas, las personas me dan igual si van a actuar con valentía y a defender a los más desfavorecidos frente a los poderosos. Eso es lo que toca.

Gabriel García Sánchez