El estado de la sinrazón

ESTHER CLAVERO MIRA Y GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ 

 El debate sobre el estado de la nación, aplazado desde junio del año pasado, se ha producido en el peor momento de nuestra joven democracia, cuando existe una gran crisis que se puede resumir en tres palbras: paro, corrupción y malestar.

Las cifras de paro son astronómicas, seis millones de parados. En 2012, ¡el año del déficit, el Gobierno fijó una cifra inicial del 4,8% del PIB, que revisó al alza hasta llevarlo al 5,4%; finalmente, Bruselas aumentó la estimación hasta el 6,3%. Rajoy se apuntó como un triunfo que en 2012 había descendido por debajo del 7%. Un simulacro de la película La Carrera del Siglo, con Jack Lemmon, porque no habían dado una en el clavo. El PP es experto en vender sus fracasos como éxitos, porque la cifra final quedará muy por encima del 4,8% (el 6,7%), y sin contar el rescate bancario que elevaría el déficit hasta el 10,3% del PIB. Otra mentira disfrazada de verdad.

Pero, ¿qué precio hemos pagado por esto? 850.000 parados más; además, en estos momentos, hay más de un millón de familias en las que ninguno de sus miembros trabaja, y por si faltara poco, más del 55% de los jóvenes no tiene empleo: una generación perdida por la ineficacia del sistema. Y no perdamos de vista que las cifras del paro siguen aumentando por miles: 5000 trabajadores de Reyal Urbis y Orozonia se incorporarán a la 'vagoneta del paro' en breve.

Es indudable que hay que ser de una casta especial para subirse a una tribuna, dar estos resultados, y echarle la culpa al de atrás; parece ser que el 'año cero' para la derecha española es aquél en el que ganó Zapatero, como si Aznar hubiera dejado las listas del paro limpias, pero lo peor de todo es que aquellos que sufren el paro y estaban siguiendo los resultados del debate esperarían algún atisbo de solución de sus problemas. Pues nada, se fueron a casa de vacío.

Mientras tanto, los interminables casos de corrupción que empantanan el paisaje español están 'de rositas' con el dinero obtenido por métodos ilícitos. Los Bárcenas y Urdangarin, mientras el pueblo se muere de hambre, no tienen empacho en irse los fines de semana a relajarse esquiando. Y que no se le ocurra a la Justicia imponerles fuertes medidas cautelares, que parece que no hay todavía suficientes razones para ello.

Si todo lo anterior, que no es poco, lo aderezamos con el desmantelamiento del Estado de Bienestar, que pronto se llamará el Estado de Malestar con la privatización total de todo lo público y el desprestigio de los pocos servicios que vayan quedando, dejaremos a las generaciones futuras algo muy parecido a un paisaje lunar.

Así, aunque se diga que no hemos pedido el rescate, es un hecho que estamos intervenidos y condenados a seguir la senda del descenso del déficit, si queremos ser buenos y que Bruselas nos siga 'tutelando' en nuestro viaje a ninguna parte. Nuestro presidente seguirá en su sitio pese al compromiso que tiene con los ciudadanos, su programa electoral, que debe estar arrumbado en un rincón perdido.

Llegado este momento, caben dos soluciones: 1. entrar en depresión total y el hastío ciudadano; 2. decir con fuerza ¡basta ya! no nos creemos que no haya otras formas de gobernar. Esto último es lo que procede; no podemos permanecer quietos mientras otros deciden nuestros destinos. No se puede tolerar que la desigualdad vaya en ascenso; además, hasta el menos entendido sabe que ésta es un pésimo punto de partida para el crecimiento, porque éste tiende a ser proporcional a la riqueza de cada uno, y sucede con mucha frecuencia que el dinero del crecimiento, como si lo repartiera un 'anti-Robin Hood', va a parar a los bolsillos de los que más tienen. Si el presidente del Gobierno tuviera un mínimo de empatía y sensibilidad por la ciudadanía, sin esperar más debería convocar elecciones y abandonar lo más rápido posible la Moncloa, dejando incluso sus enseres personales por respeto a los miles de dramas familiares. 

Nos atrevemos a decir, sin tapujos, que estamos ante un Gobierno en fraude de Ley porque no está cumpliendo su programa; pero lo peor de todo es que no asume sus fracasos y que piensa que puede actuar con total impunidad dejando a los delincuentes, Bárcenas-Gürtel, círculo fatal en el que está metido Rajoy, así como su ministra de Sanidad, el ínclito Sepúlveda, y algunos más que deberían salir si hubiera voluntad política de asumir responsabilidades, y no encomendarse al destino, al olvido, y a que finalmente nuestra lenta Justicia (especialmente con los que más tienen), termine por cometer la fatal injusticia que los malpensados esperamos.

Es el turno de una nueva generación de políticos y políticas que piensan que se pueden hacer las cosas de otra forma, y es hora de que aquellos que nos han conducido a esta situación que no sufren en primera persona dejen voluntariamente paso a quienes tienen la sensibilidad y energía suficiente para escuchar a la ciudadanía.

Cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber.
Bernard Shaw

Momentos decisivos y de crecimiento de la corriente en Murcia

Es posible que estemos en un momento decisivo para el futuro del PSOE y, por tanto, del PSRM.

En el seno del Partido Socialista conviven dos corrientes ideológicas claramente diferenciadas.

Una de ellas, que se puede llamar Social-Liberal, asume el dogma neoliberal, y en ella están presentes la casi totalidad de los dirigentes nacionales y regionales. Voces discrepantes como Carme Chacón o Tomás Gómez han acallado sus protestas para integrarse en la parte "centrada".

La otra fracción, que defiende Izquierda Socialista y el Grupo de Odón Elorza, reivindican un Socialismo Democrático, moderno, y es mayoritaria en las bases.
De que sea una u otra la mayoritaria en el PSOE, va a depender el futuro para bastantes años del Socialismo Español.

En Murcia nadie podrá negar que la corriente IS no es transparente. Entra el que quiere sin restricción; vaya, que no se somete a nadie a la prueba del ADN. Lo mismo ocurre con los que quieren ser simpatizantes, se aceptan a todos los que dicen "me gusta" sin excepción. Hacemos las reuniones en Princesa. TRANSPARENCIA total. ¿Y sabéis por qué?, porque no tenemos nada que esconder y lo que comentamos lo haríamos delante cualquiera. Y otra cosa, gracias a la transparencia que hemos introducido, le hemos quitado trabajo a la prensa aunque, probablemente, otros mantienen sus reuniones: las detestables mesas de camilla a las que nosotros no nos prestamos.

Hemos pasado en nueve días de 633 a 666 simpatizantes a nuestra corriente IS. Vuelvo a repetirlo, no quiere decir, ni mucho menos, que hayan 666 militantes adheridos, pero el número hay que tomarlo como un indicador de que el Socialismo Democrático, como grupo de izquierdas dentro del PSRM, sigue aumentando a pasos agigantados.

Si tenemos en cuenta que nuestra corriente se constituyó con tres personas en noviembre de 2013, y sólo hemos visitado 3 agrupaciones -iremos a cuatro más antes de Semana Santa-, y esperamos visitarlas casi todas antes del verano, tenemos que dar por muy bueno el crecimiento de IS. Una corriente que, por lo que hemos comprobado hasta ahora, tenía una militancia latente que ahora se está haciendo realidad.

Qué buen rato pasamos presentando el Proyecto de IS, y discutiendo con los compañeros/as de la agrupación de Totana. En ella estuvieron, además de Andrés, que es el reciente SG, el portavoz municipal, algún concejal más y el compañero Alfonso Martínez Baños. También queremos darle las gracias a Natalia Rubio por organizar el acto, y cómo no, al incombustible Salva, "Basora" para los amigos (excente persona y compañero), que después tuvo la gentileza de invitarnos a una rica cerveza acompañada de embutidos de la zona.

Dos fueron las conclusiones más importantes que se sacaron del debate: 1) los militantes de base, que tantos disgustos nos hemos llevado en las últimas dos décadas, tenemos que alzar la voz, perder el miedo, y transmitir nuestras propuestas a los órganos de dirección Regional y Federal que se encuentran más lejos de la realidad y en posiciones más conservadores, 2) IS se ve como el único instrumento capaz de llevar al PSOE a su posición en la izquierda que nunca debió abandonar. Para ello se cuenta con que las JJSS sean el relevo natural de los que ahora estamos al frente de la corriente.

Compañeras/os, amigas/os, muchas gracias por la confianza que estáis depositando en nosotros. No os defraudaremos.

Mentiras que se convierten en dogmas

ESTHER CLAVERO MIRA Y GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ 

Tenemos la impresión de que nos estamos acostumbrando a vivir con más parados y más infortunios. Esto unido a que nos quieren hacer ver que la crisis no es más que un designio divino caído del cielo, sin profundizar con honestidad en el origen y las causas que la provocaron, se convierte en una ecuación lamentable que nos hace caer en la resignación, que es una de las actitudes más miserables que se pueden adoptar en aspectos muy importantes de nuestro devenir cotidiano como es el aumento, casi exponencial, del número de parados, así como el descenso de cotizantes a la Seguridad Social. De ahí que sea imprescindible cambiar el modelo económico-político, para que la ciudadanía entienda que la política es útil.

Desmitifiquemos varias cosas. Primero, existen otras alternativas y soluciones a la crisis; lo que se está haciendo no es lo único posible y debe existir una fuerza política, la Izquierda Europea, que salve esta situación. Una de las fórmulas es que exista un mayor gasto público europeo. En España, el gasto público, al contrario de lo que nos quieren hacer ver, es bastante menor que el de otros países de nuestro entorno. 

Esta situación es insostenible y por eso tenemos que elevar nuestro grito de rabia contenida. Con esto no estamos haciendo una llamada a la Revolución, porque aún creemos en las vías pacíficas, pero el clamor que nos llega de la calle es de total indignación. No podemos mantenernos quietos viendo como la sociedad civil se desangra, y a la vez observando como el número de sinvergüenzas aumenta a la vez que las desigualdades.

Sí que el déficit de hace un año era alto, el 9,3% del PIB y había que bajarlo. Habría que haber pactado una velocidad más moderada de descenso que nos pudiera permitir su reducción con menor sufrimiento, y hacer una profunda reforma fiscal realmente progresiva. 'Recetarle' a un país que tenía a principios de 2012 cinco millones de parados, que bajara el déficit a un ritmo del 3% por año era condenarlo a lo que ha pasado: tener un millón más de parados, el 26% -el 30% en nuestra Región-, a una bajada de salarios, al despido fácil y barato, a una pérdida implacable del Estado de Bienestar, y a aprovechar la coyuntura para privatizar servicios. Un año perdido.

El sentido común, y la consideración de que somos seres racionales y tenemos sentimientos, nos conducen a la conclusión de que es necesaria otra política económica, porque la austeridad nos ha llevado a vivir en un país desestructurado por las desigualdades, que son un problema importante para salir de esta policrisis.

Llegados a este punto, y como la salida del euro no es solución -nos quedaríamos fuera de los fondos europeos y con la peseta habría que hacer una superdevaluación no deseable-, éstas, las soluciones hay que buscarlas dentro del marco de la UE, convenciendo a nuestros estoicos amigos alemanes -que a la calla callando tienen un paro de solo un 6,6%, pero soportan un trabajo totalmente inestable y siete millones de minijobs en los que se cobran salarios un poco por encima de los cuatrocientos euros-, que 'su modelo' no es para estar orgulloso de él y, por tanto, no es deseable ni exportable.

Todo pasa por olvidarse del déficit, porque después de todo el esfuerzo de austeridad que se ha hecho para bajar del 9,3% hasta el 8%, la verdad es que no merece mucho la pena. Es necesario poner en marcha medidas de estímulo de empleo porque el país se nos hunde.

Los 'eurobonos' pueden ser una forma solidaria, pedida por Hollande, para que todos los países de la zona euro vendan su deuda soberana a intereses iguales o al menos parecidos, y no se mantenga una situación como la actual en la que Alemania la vende al 0%, o a intereses incluso negativos, y España lo haga por encima del 5%.

La otra fórmula, la keynesiana, se basaría en poner en marcha auténticas medidas de empleo, con un acceso fácil y barato al euro por parte de los países miembros de la Unión Europea -aunque se produjera una devaluación del euro frente al dólar-; de esta forma, los poderes públicos podrían hacer políticas de empleo y de recuperación de su malherido Estado de Bienestar. Ya sabemos que aumentaría el déficit y la deuda, pero cuando descendiera el paro, con más personas pagando impuestos, el Estado podría plantearse aumentar la fiscalidad para disminuir el déficit.

Pero para esto es necesario que en las próximas elecciones europeas y en las legislativas de los países miembros se produzca un triunfo de la izquierda que sustituya a la plaga neoliberal. Más paro nos llevaría a una situación catrastrófica.

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/02/11/mentiras-convierten-dogmas/453529.html

La corrupción que no cesa

ESTHER CLAVERO MIRA Y GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ

Cuando se pretende hablar de la corrupción en este país te encuentras con la casuística de que el número de sucesos ya nos desborda, incluso las hemerotecas más potentes deben tener problemas para que no se les escape ningún caso. ¡Un desastre!

La mejor forma de conseguir una sociedad transparente y que ahonde en los principios democráticos pasa sin duda por un cambio cultural en todos los ámbitos; en las mentalidades y, por supuesto, en la pobre cultura política que, al día de hoy, existe en el seno de los partidos. Evidentemente, este cambio profundo es un postulado a cumplir en el medio plazo, por lo que de inmediato, debemos conseguir esa transparencia a través de la legislación existente y, sobre todo, de una ambiciosa Ley de Transparencia.

La corrupción política puede evitarse simplemente respetando la legislación vigente, pero como observamos cada día, las leyes se incumplen muchas veces con la connivencia de algunos políticos. Un ejemplo muy claro lo tenemos en la famosa amnistía fiscal y los grandes defraudadores; una ley nada inocente que, como se está viendo en el ya famoso 'caso Bárcenas', da cobertura a numerosos corruptos. No podemos entender esta medida de otra forma que no sea una burla a la ciudadanía, pues supone un oscurantismo político de los mayores que hemos vivido en la democracia. No se hace solamente 'la vista gorda' a una élite muy vinculada a la política y a la economía de nuestro país, sino que se les da una especie de pasaporte a 'precio de saldo' para que esos 'pobres defraudadores' pasen al lado de la legalidad y se igualen a quienes han cumplido y cumplen religiosamente con sus obligaciones fiscales. Y lo peor de todo, hablando de transparencia, en muchas ocasiones, debemos leer la prensa extranjera para enterarnos de qué tipo de corruptelas existen en nuestro país y quienes son sus autores.

Es cada vez más evidente que estamos viviendo una crisis profunda de los sistemas democrático, político y económico por las enormes insuficiencias de las instituciones democráticas. Son aproximadamente 90.000 millones de euros al año los que pierden las arcas del Estado español con el fraude fiscal, dinero que habría evitado una gran cantidad de recortes a las políticas sociales. La ejemplaridad es el camino hacia la conciliación entre política y sociedad. O somos ejemplares y se lo exigimos a las altas esferas de los partidos o conseguiremos que la indignación ciudadana crezca cada día más, dando lugar a que se desacredite toda la clase política por igual -discurso que le interesa instalar a los contrarios a la democracia-, desgastando así a las instituciones representativas y permitiendo que se extienda hasta debilitar el sistema democrático, como ha ocurrido en otras épocas.
Nunca tuvo la clase política tan mala fama. Pensar que una parte es igual al todo es generalizar erróneamente una pequeña visión del total. También es cierto que pocas veces los ciudadanos fuimos tan conscientes del extendido brazo de las corruptelas e inmoralidades con las que nos desayunamos día tras día. Y entonces ¿qué hacemos? ¿abandonamos? ¿lo dejamos? ¿nos vamos? El abandono de quien cree que la participación en política es una noble labor de servicio a los demás supone el aprovechamiento de aquellos que piensan lo contrario y permanecen en ella.

La paciencia ciudadana, en estos momentos en que muchos están sufriendo demasiado, tiene un límite ya muy cercano, y no puede soportar los repartos de 'sobres para todos' entre la clase política, ni escuchar, quedándose tan panchos, cómo el presidente de nuestro Gobierno provoca la hilaridad de la gente cuando afirma de manera solemne en el 'caso Bárcenas' que para resolver el problema de corrupción de su partido van a hacer "una investigación interna y luego una auditoria externa", como si los ciudadanos no supieran que el 'dinero negro' de los sobres, o el que está en Suiza, no consta en la contabilidad del PP. Al día de hoy, la posición de la cúpula del PP es sumamente delicada y su desprestigio, si no se corrige ya, puede arrastrar al país a una situación muy delicada.

Hay que cambiar estas conductas ya, porque los seis millones de parados, y más, están en un estado de indignación-excitación tan grande, que de ahí a la delincuencia organizada o a la rebelión no hay mucho trecho. Que tomen tierra los partidos porque el problema es muy, pero que muy serio. Al tiempo.

¡Ah! se nos olvidaba, sin duda alguna "Hacienda no somos todos".

La conciencia sólo puede existir
de una manera, y es teniendo conciencia de que existe.
Jean-Paul Sartre

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/02/04/corrupcion-cesa/452622.html

Universidades e I+D+i, más castigo

ESTHER CLAVERO Y GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ

Ni siquiera el anuncio hecho público el pasado 17 de enero, en el que se daba a conocer una gran noticia de las que por desgracia llegan pocas, que puede tener una importancia capital en el campo de la Medicina, y que consiste en que un grupo de científicos, entre ellos el doctor Cascabillos, director del Centro de Investigación Euroespes de La Coruña, había preparado una vacuna contra el Alzheimer que ya estaba lista para ser utilizada en seres humanos, ha conseguido que nuestro Gobierno reflexione acerca de la necesidad de que las inversiones en I+D+i no pueden ser recortadas, salvo que se quiera volver a la prehistoria al perder el tren de la historia, o no se le dé la importancia que merece un descubrimiento como éste para aquellos enfermos que sufren esta grave enfermedad.

La confirmación del desprecio por la investigación por parte de nuestros Gobiernos la tenemos muy cerca, aquí, en nuestra región; se ha conocido de forma oficial que existe, por parte del Gobierno central, una retención de créditos para dos proyectos de las Universidades de Murcia (UMU), y de la Universidad Politécnica de Cartagena. La excusa que se daba para este nuevo recorte era el incumplimiento del déficit por parte del Gobierno regional. Es decir, las universidades públicas de la Región están perdiendo ayudas y subvenciones por culpa de la nefasta gestión económica del Gobierno regional.

Estas penalizaciones son una muestra más de los ataques que vienen sufriendo, desde hace tiempo, las universidades públicas de la Región.

Mientras tanto, la Universidad Católica (UCAM) ha gozado de todos los favores por parte del Gobierno regional, y si bien no se conocen sus estándares de calidad, sí que podemos decir que como negocio va a toda vela. No sólo les sobra dinero para subvencionar un equipo de baloncesto de la liga ACB; tienen para más, porque hace días anunciaban el fichaje de la nadadora y doble medallista olímpica Mireia Belmonte, que no está mal, pero una tanto y otras tan poco. La desigualdad de condiciones en la competitividad que algunos en su día ya anunciamos, que consistía en que la UCAM estaría en clara ventaja en relación a las universidades públicas, se ha producido antes de lo esperado.

Los Presupuestos de la Comunidad para 2012 ya supusieron un recorte de seis millones de euros para la UPCT y 10,1 millones de euros para la UMU. A eso se le sumó otra rebaja del consejero Juan Bernal de 13,9 millones de euros, lo que significa que, en sólo un año, nuestras universidades públicas perdieron unos treinta millones de euros.

Y lo que es peor, los presupuestos de 2013 siguen en esta misma dirección 'continuista'.

En los últimos cinco años, la UMU, y algo parecido la UPCT, han visto reducida su financiación por alumno en un 35%, a lo que hay que sumar la enorme deuda que el Gobierno regional mantiene con las Universidades públicas, y que asciende a unos cincuenta millones de euros en el caso de la UMU y más de veinte millones de euros a la UPCT.

La derecha en esta Región es experta en vender como éxitos sus propios fracasos, y el caso de las universidades es especialmente ejemplar, pues utilizan como éxito los acuerdos para el pago a plazos de la deuda que ellos mismos han generado.

Por ello, le pedimos al Gobierno regional que, además de interceder en esta cuestión concreta, reconsidere su actitud de ataque a la educación pública superiory la sustituya por la realización de una apuesta firme y decidida por una educación pública de calidad.

No podemos permitir que mientras se reducen en un 80% las becas y ayudas al estudio, se incrementen de forma desproporcionada las tasas universitarias (sirva como ejemplo el aumento en más de un 500% del coste de las tutelas de doctorado). Esta subida es difícilmente asumible por muchos jóvenes y sus familias que antes se veían aliviadas con la concesión de una beca.

Llevamos tiempo denunciando que la educación pública superior y de calidad no es una prioridad para el Partido Popular, y esta retención de créditos y bloqueo a la hora de acceder a ayudas por parte de las Universidades públicas es una muestra más de ello. ¿No se podría haber recortado de otros sitios? ¿eran las universidades públicas las llamadas a 'pagar el pato' de la mala gestión del Gobierno regional?

Pero que no se preocupen, somos tenaces y seguiremos insistiendo para que no se les olvide.

Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad. Bertold Brecht

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/01/28/universidades-e-idi-castigo/451777.html

¿Y cuando acabe la crisis...?

GABRIEL GARCÍA SÁNCHEZ

Parece que hablar en estos momentos de que termine la crisis suena a chiste. No hay datos que nos indiquen que caminamos hacia ese deseado escenario; solo disponemos de la palabra de Rajoy, que sitúa el fin de la crisis en este año, pero el problema estriba en que la palabra de nuestro presidente del Gobierno, en estos momentos, tiene menos credibilidad que Bankia, cuyas pérdidas aumentan según se le va inyectando dinero. Al principio tenía ganancias, luego pérdidas, y más pérdidas, y cuando ya estaba rescatado gracias a los 14.000 millones de euros inyectados del fondo de rescate, aún le faltan más de 4.000 millones. Nuestra capacidad de sorpresa, en estos momentos, tiene que ser ilimitada, porque suceden cosas que se le escapan a cualquier pensador. 

Pero como decía don Antonio Machado, "todo pasa y todo queda", y puede ser que llegue un momento en el que podamos decir ¡tierra a la vista!; ese día, si es que llega, habrá que dar una fiesta colectiva en las plazas de todos los pueblos. Vamos a hacer un esfuerzo de imaginación para ver si somos capaces de predecir qué es lo que nos vamos a encontrar en esta Región.

No hay que ser adivino para deducir que los servicios públicos, Sanidad, Educación, etc., estarán extensamente privatizados, serán un negocio para sus dueños, tanto los de los centros sanitarios como docentes. Mala cosa, porque dejar derechos importantes en manos privadas puede ser una decisión que, antes o después, se nos vuelva en contra; baste para ello observar la Inglaterra de Margaret Thatcher antes y después de la privatización de derechos y servicios tales como Sanidad, Educación, Correos y Ferrocarril.

Además, mientras que la mayor parte de Europa ya habrá retomado el pulso de la situación y caminará hacia la normalización, aquí nos encontraremos con una Región con más de un 30% de paro y más del 60% de la juventud esperando a verlas venir, y los que trabajen lo harán con sueldos de miseria amparados por contratos leoninos. ¡Pobre Región!, se habrán cubierto casi dos décadas para estar en la peor situación, porque pese a que vivimos en una Comunidad en la que gobierna un PP con fuertes connotaciones religiosas -sectarias diría yo-, no leyeron bien aquel pasaje bíblico de las 'vacas gordas y flacas', porque todas serán flacas y el dinero de nuestra Región se encontrará allende nuestras fronteras en los numerosos paraísos fiscales existentes.

Probablemente, en un Estado centralizado como era la España de 1833, la división en provincias de Javier de Burgos pudo ser aceptable, pero en la España de las autonomías, que camina de facto hacia un Estado Federal, la división provincial presenta numerosos inconvenientes. Por ejemplo, ¿tienen futuro regiones como Cantabria o Murcia que no sea volver al tercer mundo? Creo que no. Una Región como la nuestra, cuando vuelva la 'normalidad económica', pero sin la 'quimera del ladrillo', no dispondrá de recursos para subsistir. De nuevo el Turismo -de baja calidad-, la Agricultura -cada vez con más problemas por la competencia de los países del Norte de África-, y la Industria Agroalimentaria, serán las únicas palancas en las que nos podremos apoyar, y en este contexto cada vez nos irán superando países emergentes como los Latinoamericanos, e incluso Angola ya empieza a acercarse a nosotros de forma peligrosa, y una de las razones es que con estos países nunca más podremos competir por la diferencia existente en los costes de producción.

Entonces vendrán las madresmías y nos acordaremos de las dos décadas perdidas sin un mísero avance en I+D+i. ¿Qué habría pasado si se hubiera invertido en sectores como energías renovables, química fina, biotecnología, ciencias de la salud, además de haber implementado las investigaciones en industria agroalimentaria? Además, se podrían haber establecido colaboraciones con provincias limítrofes como Almería con la que tenemos grandes similitudes, e incluso Alicante o Albacete, por no tocar el mapa provincial, que parece labor de titanes.

Cuando he priorizado la provincia de Almería es porque solo basta ir por la costa desde Águilas a Almería para ver que todo es lo mismo. Que no se nos olvide que en el referéndum de Andalucía de 28 de febrero de 1980, la única provincia que no votó a favor fue Almería, y si uno, como es mi caso, habla con las gentes de allí, en la mayoría de los casos prefieren unirse a nuestra Región que pertenecer a Andalucía.

 

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/01/21/acabe-crisis/450746.html

ESTAFA EN TOTAL IMPUNIDAD

ARTÍCULO NO PUBLICADO EN LA PRENSA

Estamos en plena crisis, hay muchos datos sobre la mesa aunque no los suficientes, porque la transparencia brilla por su ausencia y es la opacidad lo que prevalece para mayor desprecio de los ciudadanos a los que no sólo se les ha estafado, se ha hecho con conocimiento de causa, nocturnidad y alevosía; y de momento hay una cierta calma a la espera de nuevos acontecimientos, porque ya han sido demasiados “viernes negros” en los que los consejos de ministros nos han acosado con malas noticias, pero presiento que estamos sentados encima de un barril de dinamita que puede explotar a la mínima chispa que se le acerque haciendo volar al país. Los datos publicados por Eurostat, que indican la existencia de más de 6 millones de parados en nuestro país son simplemente impresentables, inmorales, insostenibles y repudiables. Se acabaron los “juegos macabros”; Sres. del gobierno, poderes fácticos, financieros, especulativos, ¡BASTA YA!, abandonen su locura neoliberal o pidan la salida del mundo de los seres racionales, ya está bien de que: 1) Vds se lleven el dinero a sacas y privaticen todo lo que pueda ser negocio, 2) que los paganos de sus negocios sean los que aún tiene algo “recortable”, 3) que cada vez haya más gente en el paro, o con contratos de trabajo de vergüenza.

Cuando este país tenía un déficit del 9,3% del PIB, una deuda del 60% también del PIB, y un paro del 25%, tuvieron la feliz idea de que lo importante no era el altísimo paro, era bajar un déficit que no era muy alto y para ello modificaron hasta la intocable Constitución.

Sus planes eran claros, “aconsejados por La Troika”, empezaron con sus políticas de austeridad y para ello bajaron, salarios y fondos dedicados a Sanidad, Educación, Investigación y Dependencia, de esta forma, se garantizaron un negocio esplendoroso: una Sanidad y una Educación Privadas, más caras y peores que la pública. Ya estaba dado el primer paso.

Pero no se han conformado “sólo” con esto, quieren más, mucho más, ¿y qué han hecho además?, tanto en septiembre como en noviembre, “tocaron” el “Fondo de Pensiones” en nada menos que 7.000 M€, una parte para dedicarla a revalorizar las pensiones, y otra para tapar agujeros de otros gastos que nadie sabe. A partir de este momento, si completan la jugada, nos quedaremos sin el régimen de pensiones públicas y habrá que hacérselas privadas; otro gran negocio a la vista. ¡Ah!, y como aumentará la delincuencia hará falta más seguridad….privada.

Y todo ello para casi nada, porque ni los más optimistas piensan que se llegará a un déficit del 6,3% como dice el gobierno, cualquier institución especializada predice un valor entre el 7,0-8%, y la deuda estará próxima al 75%.

Algo hay que sacar en conclusión: no basta con ganar en las urnas, con ello sólo se consigue quitar de en medio a las “marionetas del guiñol” social, pero entre bambalinas están los que mandan sin presentarse a las elecciones, y que han llevado a España y a nuestra región a una situación cercana a la miseria. Y con total impunidad.

Los bancos son un pozo sin fondo que, a pesar de no dar créditos o prestar dinero a intereses de dos dígitos, cobran comisiones por todo -las más altas el mejor banco del mundo-, no salen del hoyo. Lo de Bankia es un muerto que ya no hay quien lo levante, además de haber dinero a espuertas, al responsable, Sr. Rato se le premia con un puesto en Telefónica, y todos los días nos llevamos algún sobresalto al abrir un periódico, porque alguna otra entidad necesita más. José Francisco Bellod (profesor de la UPCT), en la revista “Contribuciones a la Economía” (Enero, 2103), opina que, para el “rescate bancario”, el gobierno ya ha puesto 126.000 M€, (41.000 M€ irrecuperables); 13.458 M€ por la venta de bancos a 1€; 340.000 M€ aportados por el BCE; más lo que requiera el SAREB (banco malo o mejor pésimo), ¡casi nada!

Y nosotros no salimos tampoco muy bien parados, la CAM, que parte de su negocio lo ha hecho en nuestra Región se vendió al precio de 1 euro después de despedir a cientos de empleados, pero por lo menos su gestión ha sido conocida y discutida en las Cortes Valencianas a la que incluso ha acudido a declarar el Consejero de Hacienda de nuestra Comunidad, Juan Bernal.

Recientemente, el BMN en el que está nuestra Cajamurcia, y que parecía que estaba bien, también necesita ayuda económica, cerrar oficinas y despedir empleados; y los ciudadanos no tienen conocimiento de nada. Parece razonable que los gestores de esta entidad, así como los miembros de su Consejo de Administración tendrían algo que decir en la Asamblea Regional, si es que sirve para algo y representa a los ciudadanos de nuestra Región. Y no vale que los miembros del consejo digan, como está ocurriendo en muchos sitios: “no sabía”, “no me enteraba”, porque ya que se llevaron dinero sin hacer nada, lo más razonable y ético es que lo devuelvan. Hacer lo contrario, mirar para otro lado, sólo son maniobras de distracción para esconder parte de la gran estafa nacional y regional auspiciada desde Bruselas, y que ésta se está produciendo en total impunidad. Y no hay más remedio que eliminar, la una y la otra, ¿es mucho pedir?

Gabriel García Sánchez.